Первый рисунок - обязательный.
Работы, выложенные ранее в «Голосованиях по персонажам», можно посмотреть в большом размере там же.
1.
2.
3.
4.
5. Оригинал
6.
7. Оригинал
8.
В опросе можно выбрать несколько пунктов.
Работы, выложенные ранее в «Голосованиях по персонажам», можно посмотреть в большом размере там же.
1.
2.
3.
4.
5. Оригинал
6.
7. Оригинал
8.
В опросе можно выбрать несколько пунктов.
Вопрос: Лучшие художники...
1. №1 | 10 | (9.62%) | |
2. №2 | 14 | (13.46%) | |
3. №3 | 14 | (13.46%) | |
4. №4 | 16 | (15.38%) | |
5. №5 | 11 | (10.58%) | |
6. №6 | 11 | (10.58%) | |
7. №7 | 14 | (13.46%) | |
8. №8 | 14 | (13.46%) | |
Всего: | 104 Всего проголосовало: 25 |
Автор номер раз. С обязательной работой я автора не сразу узнала,даже. Миниатюрное женственное тело, не очень для автора свойственно. Думаю,это что-то должно значить...а может и нет. Ну и вторая работа. Все гениальное просто, я не удивлена, что именно этот автор создал такой арт :3
Номер два....Кхм. Ну, с обязательным персонажем у автора не сложилось. Не потому, что персонаж плохой, а потому что не близок. Поэтому автор обошелся портретом, в котором очень постарался передать характер героя, раз уж жизнь его, автора не вдохновила. Ну, а на второй работе автор отдыхал душой и телом XD
Автор номер три. Не знаю, что сказать. Работа, как всегда, качественная, и на три головы выше большинства из участников в плане техники, но как-то у меня сложилось впечатление, что у автора с персонажем тоже, не срослось. Возможно, я ошибаюсь.
Автор, под номером четыре. Очень достойные, атмосферные работы. Мне, почему-то, больше всего понравилась третья.
Автор, занимающий номер пять. Мой самый любимый, и самый лучший для меня автор :3 Какое счастье, что два года промывания мозга возымели свой эффект и я затащила автора сюда, поучаствовать :3 Знаю, в каких муках рождался основной арт. Он пришелся на период пребывания в больнице и плюсом ко всему, автор не особо силен в персонажах подобного плана. Но, мне нравится, я до этого конкурса, сего дракона считала мальчиком /кто-то невнимательный,да./ А здесь, вышла очень нежная и женственная дракошка, не потеряв при этом, своей индивидуальности. Ну, а дополнительный арт, это мое маленькое счастье :3 Хотя за фон, я бы сделала ата-та...Но, понимаю, что там и времени было немного и сил потрачено изрядно...В общем, мне все очень нравится :3
Автор номер шесть, бесподобен, как всегда. В этом году на артах не так мног деталек, как бывало, но все равно они сохраняют свою особую атмосферу.
Автор номер семь. И единственная работа. Нравится фон, окружение, настроение, свет от свечек классный. Рука у головы только, больно делает...Ну, и лицо немного там поехало, но это мелочи. За такой фон, можно простить все что угодно.
Автор под номером восемь, как всегда, бесподобен, ничуть не снизил планку. Печаль, что опять одна работа. Хотелось бы, конечно, от авторов подобного уровня хотя бы пары работ....Хотя бы еще одного чибика...Т__Т
Бох мой, Винсент, это просто шикарно *О* Правда, я даже сначала не поняла, кто рисовал
Ещё я поняла, что мне лучше не рисовать, а записаться в жюри ^о^ И голосование на неделю это очень долго, уже 80-90% из участников клуба сделали свой выбор.
С трудом отыскала свою работу, и ещё 2. Лично мне обидно: за себя, за авторов персонажей:
-человек выложил своего персонажа, и он знает что его нарисуют как минимум раз - "беспроигрышная лотерея", но он так же знает, что его персонажа могут нарисовать ещё если кому-то захочется), это мне напомнило эксперимент с обезьянками*(знать неприятнее)
-нечесно "кидать" всё в одну кучу. Лучше бы выложить тех троих персонажей, отдельной темой(без голосования) --лично я в этот раз решила написать подробные комментарии к каждой работе, мне было бы самой приятно почитать что написали о моей работе, а так просто пропустили, и куда мне писать?*
*первой обезьянке за правильно выполненное задание давали кусочек огурца, второй обезьянке за аналогичное задание давали виноград. Затем повторили эксперимент, первая обезьянка получила свой огурец, вторая - виноградинку. Когда первая обезьянка увидела что ее работу оценили огурцом, а другой обезьянке дали что-то вкуснее за ту же самую работу, как думаете что сделала первая? www.youtube.com/watch?v=lVlp7ezvL_M
*рисунок Нао я вообще не увидела, она слилась с остальными работами автора. Райт в виде фем версии, увидела благодаря надписи "оригинал", ибо там хорошо были отделены 2 работы между собой. Свою кстати тоже сначала пропустила, пришлось ленту мотать два раза.
Но раз это конкурс, я рассматривала работы не просто как зритель, но как критик. Все мои пожелания и замечания я указывала авторам исключительно из желания помочь им увидеть свои ошибки, недочёты, чтобы они смогли их учесть в следующий раз.
В общем, у меня осталось от этого мероприятия очень хорошее впечатление )) И это здорово, что многие приняли участие в этом конкурсе, не жалея времени и сил, в результате чего и получился этот яркий праздник ))
Неделя нужна, во-первых, чтобы судьи подготовили оценки, а во-вторых, чтобы участники написали комментарии к Зачётам - по традиции отзывы были подробными, завязывалось обсуждение не на один день.
По поводу остального могу сказать только одно: следующий конкурс будет, наверное, идеальным. Предоставлю возможность реализовать любые ваши пожелания и замечания.
спасибо, мне приятно что хоть что-то написано обо мне >__>"
пока не удается найти баланс между исполнением и анатомией, ИМХО мой первый скеч на Винсента был более техничным и правильным в плане анатомии, но совершенно не характерным для него как мне кажется.
там скорее не рот поехал, а нос от хрюшки слишком коротким получился, и я это поздно заметила
Эта группа у нас берёт, видно, качеством, а не количеством1. Этот человек обмолвился, что в группе №2 есть те, кто лучше него, - согласна, но при всём желании отправить первого автора туда не могу - на него уже "работает имя". А желание-то есть, уж очень я не люблю халявщиков, особенно в сильной группе х) Про первый рисунок сказали: "Художник сделал всё, что мог" - вот и неправда: уже который год мы не видим фонов (а за градиенты лично мне прилетело в том году); блики на тыкве - как на резиновом мяче; наконец, автор хотел "канона" - чтобы руку в татуировках нарисовали. А как быть с лицом? Его черты здесь, по-моему, грубоваты для этой героини, ну и рокабилли-мейк - это в том числе яркая помада. Хотя версию про "домашний вариант" не исключаю) Дополнительная работа, подозреваю, сделана с целью порадовать автора персонажа. Если честно, я бы предпочла видеть её вне конкурса - соревнуются-то рисунки, а если убрать оформление - то что останется? (Однако если б инстаграмная часть тоже была нарисована...) Причём когда начинаешь разглядывать - понимаешь, что работа нравится, очень попадает в характер героя, но издалека выглядит сама по себе незатейливо. Ей необходимы детали: коробит отсутствие бликов на очках, непонятный фон (взять бы что-то хипстерское - кирпичную стену, например). Ну вот, столько текста уже, а ещё забыла «плюсы» Фриды: отличная поза и приятная покраска, особенно сочетание стольких цветов, не превращающееся в пёструю кашу. Ну и прорисовка татушек, да) И для финала: прогресс по сравнению с предыдущим годом есть)
Простите: остальным, наверное, достанется меньше букофф ^_^" Пока не разрешите мне ругать вас как угодно х)2. Молодец, художник, что решился пойти в эту группу, ты подтвердил своё право быть здесь) Работ меньше, но они обе однозначно качественные, наравне с главным прошлогодним рисунком. Хоть Тоха не совсем «лёг на душу», по картинке это не заметно - солнечная и позитивная, точно в стиле персонажа. Хочу отметить идею с воротником - ни за что бы не додумалась так обрезать, любопытная композиция) Кактус вышел волшебно, и я бы не согласилась, что он не вписывается в атмосферу леса - вполне-таки да (можно лучше, но ведь предела совершенству вообще нет). Что никуда не вписывается, так это снежинка, однако всё прочее слишком круто, чтобы мелочи могли испортить впечатление.
3. Хочу поставить плюс автору за все те годы, в течение которых он учился рисовать, чтобы смочь быстро, «на коленке» создать красоту. Но, кстати, получилось более проработанно, чем в прошлом году, и это тоже достижение с:
4. Цве-е-ет *о* Только его и не хватало тем лайнам, чтобы превратиться в прекрасные работы. И стиль везде чувствуется, и разнообразие есть, и персонажи показаны «по канону». Про техническое исполнение промолчу, и так всё ясно) Ещё один случай, когда на недочёты, даже если кто-то их нашёл, хочется махнуть рукой.
5. Главный персонаж был непростой задачей, а? И художник с честью справился) Жаль, что я с автором пока плохо знакома и даже не знаю, что с чем сравнивать, поэтому просто жду следующих встреч в «ленте» клуба и на конкурсах
6. Умница! Идеальный пример того, как, уже имея высокий уровень, можно ещё вырасти. Что ни возьми, всё стало лучше: анатомия, позы, детали - и, разумеется, покраска. Акварель понята, прочувствована как материал и вообще стала другом, правда?) И всё это в не самых лёгких условиях, чем обычно любят оправдываться. В общем в этой группе ты, автор, - мой №1!
7. Два слова: цветовая гамма *__* Хотя нет, наверное, тон? Цветов-то можно найти немало, но они поразительно органично объединены в целое. Плюс отменная работа со светом, плюс куча деталей на фоне, которые хочется рассматривать; и я уже молчу про самого персонажа - вроде бы всего лишь книжку читает, но как выразительно это делает х)
8. Нынче картинка имеет больше общего с героем, чем прошлогодняя, в ней есть история. Более того, я вижу не только увлечение, но и характер героини - ведь можно очень по-разному играть на фортепиано. Свет очень приятный, создаёт атмосферу вечера - опять же канонично спокойную. Только вот странное дело: по отдельности он очень понравился, но здесь, в соседстве с предыдущей работой, кажется неживым.
Meinkun, Да как бы...Все и так знают, кто что рисовал. Если кто-то не очень знакомый и есть, то методом исключения и небольшого мышления вполне понимается, кто где.